「Level1受かったし、勢いでLevel2も受けてしまおう」
2025年12月27日にHTML5 Level1に合格した翌日、私はそう思ってLevel2の試験を予約しました。受験日は2026年1月11日。Level1合格からわずか2週間後です。
——そして落ちました。67点。合格基準は70点。あと3点でした。

スコアレポートの「マルチメディア:0%」という文字を見て、しばらくぼーっとしました。そのセクションを1問も正解できていなかったのです。
それでも2ヶ月後、2回目で82点で合格しました。
この記事は、単なる合格体験記ではありません。HTML5 Level2はとにかく教材が少なく、ネット上の対策情報も「合格しました」程度の断片的なものばかりです。だから私は、実際に使った教材(PolariStationとUdemy)をどう使い分け、何をどう演習したかを、料金・モードの違い・使う順番まで含めて徹底的に書きます。
「Level2、何で勉強すればいいの?」という人が、この1ページで迷わなくなることを目指します。
HTML5プロフェッショナル認定試験 Level2とは
まず試験の基本情報を整理します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 試験名 | HTML5プロフェッショナル認定試験 レベル2(Ver2.5) |
| 主催 | LPI-Japan |
| 難易度 | 中級(JavaScriptによる実践的なWebアプリ開発) |
| 試験時間 | 90分 |
| 問題数 | 60問(択一・複数選択) |
| 合格基準 | 70%以上(Level1の65%より高い) |
| 受験料 | 16,500円(税込) |
Level2はひと言で言うと、ほぼJavaScriptの世界です。
Level1がHTML・CSS・レスポンシブデザインなどWeb全般の基礎を問うのに対し、Level2はJavaScript・Web API・グラフィックス・アニメーション・マルチメディア・ストレージ・通信・セキュリティなど、WebアプリケーションをJavaScriptで実装するための実践的な知識が中心です。
合格基準もLevel1の65%から70%に引き上げられます。単に5%難しいというより、出題の性質がガラリと変わると考えてください。
なお、Level1とLevel2の合格証は2枚並べると1枚の絵になるデザインです。「Level1を取ったなら完成させたい」——これも受験動機の一つでした。
私が取得した13資格のロードマップはこちらです。
→ 子育てしながら転職後約1年半で13資格を取得したロードマップ
1回目(2026年1月11日):PolariStationを一周だけして67点で落ちた
学習内容:PolariStationのみ・約2週間
Level1合格の翌日から試験当日まで、約2週間。使った教材はPolariStationのみで、各セクションを一通り演習しました。
ただ、Level1で使っていたping-tはLevel2に対応していません。Level2は教材が本当に少なく、学習コンテンツを探すだけで数日が過ぎました。結局、実質的に演習に使えたのは10日ほど。全セクションを一周はしたものの、得意・苦手を意識した学習はできていませんでした。
結果:67点 FAIL
| セクション | 正解率 |
|---|---|
| JavaScript | 83% |
| WebブラウザにおけるJavaScript API | 75% |
| グラフィックス・アニメーション | 25% |
| マルチメディア | 0% |
| ストレージ | 60% |
| 通信 | 66% |
| デバイスアクセス | 100% |
| パフォーマンスとオフライン | 80% |
| セキュリティモデル | 50% |
JavaScript自体は83%、デバイスアクセスは100%。「JavaScriptはある程度できる」という手応えは数字的に正しかった。問題はその周辺でした。
グラフィックス・アニメーションが25%。マルチメディアが0%。
敗因は明確に2つ。学習期間の短さと、弱点セクションに時間をかけず一周で終えたことです。PolariStation自体は良い教材なのに、使い方が浅かった。あと3点——この数字が悔しくて、2回目は教材の使い方を根本から変えました。
Level2の教材は実質2つだけ:PolariStationとUdemy
ここからが本題です。2ヶ月かけてたどり着いた結論を先に言うと、私はこの2つで対策を完結させました。
| 教材 | 種別 | 役割 |
|---|---|---|
| PolariStation | LPI-Japan公認のWeb問題集 | メイン。全セクションをセクション別に演習 |
| Udemy模擬問題集 | 模擬試験形式の問題集 | サブ。問題量を足し、本番形式で仕上げ |
書籍の問題集も検討しましたが、結論から言うと買いませんでした(理由は後述します)。この2つのWeb教材で十分だったからです。順番に詳しく解説します。
メイン教材:PolariStation(LPI-Japan公認)
PolariStation(HTML5 Level2対応・LPI-Japan公認) は、Level2対策の中心に据えるべき教材です。
セクション別に演習して弱点を狙い撃ちできる
PolariStationは、試験のセクション(JavaScript、マルチメディア、グラフィックスなど)ごとに分けて問題を演習できる仕組みになっています。
これが弱点克服に決定的に効きます。スコアレポートで「マルチメディア0%」と分かったら、マルチメディアのセクションだけを集中的に回せる。1回目で全体を漫然と一周した私が、2回目で弱点を狙い撃ちできたのは、この仕組みのおかげです。模擬テストも2パターン用意されています。
料金プラン(買い切りではなく期間制)
PolariStationは有料で、利用期間で料金が変わるプラン制です(2026年6月時点・税込)。
| プラン | 料金 | 内容 |
|---|---|---|
| 5日間 | 1,280円 | 全問題が利用可能 |
| 10日間 | 1,980円 | 全問題が利用可能 |
| 30日間 | 2,980円 | 全問題が利用可能 |
| 60日間 | 3,980円 | 全問題が利用可能 |
ポイントは、どのプランでも使える問題は同じ(全問題)で、違うのは利用できる期間だけということ。短期集中なら5日・10日、仕事や育児の合間にコツコツやるなら30日が安心です。私は30日間プラン(2,980円)を選びました。2週間の学習に予備日を足した形です。
公式サポートが驚くほど早い(信頼できる教材の理由)
これは他のレビューで見かけなかった、私の実体験です。
学習中、ある問題の記載で気になる箇所があり、PolariStationの運営に問い合わせました。すると——2〜3日以内に返答が来て、問題そのものも修正されたのです。さらに、協力したユーザーとしてサイトに私のニックネームが掲載されました(地味にうれしかったです)。
問題の正確性が運営によって継続的に保たれている。これは公認教材ならではの安心感で、「載っている問題を信じて覚えていい」と確信できた大きな理由でした。
サブ教材:Udemyの模擬問題集(演習モードとテストモードが優秀)
PolariStationを弱点中心に回していると、ある問題に突き当たります。問題を覚えてしまうのです。
セクション別に同じ問題を繰り返すと、「内容を理解した」のか「答えの位置を覚えた」のか分からなくなる。そこで新しい問題を足すために導入したのがUdemyの模擬問題集です。
HTML5プロフェッショナル 認定試験 レベル2 模擬問題集
Udemyで講座を見る
2つのモードを使い分けられる
このUdemy教材には、性質の違う2つのモードがあります。
| モード | 特徴 | 使いどころ |
|---|---|---|
| 演習モード | 1問解くごとに、その場で解答・解説を確認できる | 弱点セクションをじっくり理解する |
| テストモード | 本番と同じ構成で通して受験。最後に分野ごとの正答率が出る | 仕上げ・弱点の最終チェック |
なお演習モードも、分野(セクション)を選んで解くことができます。PolariStation同様に、弱点セクションだけを集中演習できるわけです。演習モードで理解を固め、テストモードで本番のリハーサルをして弱点の残りを炙り出す——この往復が効きました。テストモードの分野別正答率は、本番のスコアレポートと同じ形式で弱点が見えるので、直前の調整に最適です。模擬テストはこちらも2パターンあります。
問題が本番に近い
PolariStationもUdemyも、難易度・出題の雰囲気はどちらも本番にかなり近かったというのが私の体感です。本番で「見たことのある角度の問題」が多く、2つの教材で演習した手応えがそのまま結果につながりました。
PolariStation × Udemy 使い分けまとめ
2つの教材の役割を整理します。
| 比較項目 | PolariStation | Udemy模擬問題集 |
|---|---|---|
| 位置づけ | メイン | サブ |
| 強み | LPI公認・問題の正確性・分野別演習 | 演習/テストモードの2段階・分野別演習・新しい問題量 |
| 料金 | 期間制(30日2,980円など) | 買い切り(セール時が安い) |
| 解説 | 問題ごとに充実 | 問題ごとに充実 |
| 模擬テスト | 2パターン | 2パターン |
| 公認 | LPI-Japan公認 | 非公認(模擬問題集) |
使う順番は「PolariStationでセクション別に弱点を潰す → 覚えてきたらUdemyで新しい問題を足す → テストモードで仕上げる」。これが私の最適解でした。
書籍問題集と公式サンプルが「不要だった」理由
検索すると「対策テキスト&問題集」「スピードマスター問題集」を勧める記事が出てきます。でも私は、書籍は1冊も買いませんでした。
理由はシンプルで、PolariStationもUdemyも、問題ごとの解説が十分に詳しいからです。問題を解いて、その場で解説を読んで理解する——このサイクルがWeb教材内で完結するので、別途テキストを読む必要を感じませんでした。Web教材は検索・繰り返しもしやすく、弱点演習との相性も抜群です。
公式サンプル問題も、私は解いていません。事前にリサーチした限り、「公式サンプルから出題された」というレビューが見当たらなかったからです。試験形式に慣れたい人が軽く触れるのはアリですが、得点に直結する優先度は低いというのが私の判断でした。実際、解かずに合格できています。
——つまり私は、PolariStationとUdemyの2つに絞り、書籍も公式サンプルも使わずに合格できました。あくまで私のケースですが、教材選びの参考になればと思います。
弱点を潰す演習プロセス(0%→100%はこうやった)
教材がそろったら、あとは回し方です。2回目で私が実践した手順を、そのまま書きます。
- 1回目のスコアレポートを「弱点の地図」にする — マルチメディア0%・グラフィックス25%・セキュリティ50%を最優先と決める
- PolariStationでセクション別に弱点を集中演習 — 苦手セクションだけを繰り返す
- 「覚えてきた」と感じたらUdemyの演習モードへ — 新しい問題で、理解か暗記かを切り分ける
- Udemyのテストモードで本番リハーサル — 分野別正答率で、残った穴を特定する
- 穴をPolariStation/Udemyに戻って再演習 — これを直前まで繰り返す
解いて、解説を読んで、翌日また解く。地味ですがこれを2週間。結果は次の通りです。
2回目(2026年3月8日):弱点を潰して82点で合格

| セクション | 1回目 | 2回目 |
|---|---|---|
| JavaScript | 83% | 83% |
| WebブラウザにおけるJavaScript API | 75% | 83% |
| グラフィックス・アニメーション | 25% | 50% |
| マルチメディア | 0% | 100% |
| ストレージ | 60% | 80% |
| 通信 | 66% | 100% |
| デバイスアクセス | 100% | 100% |
| パフォーマンスとオフライン | 80% | 80% |
| セキュリティモデル | 50% | 100% |
マルチメディアが0%→100%。通信が66%→100%。セキュリティモデルが50%→100%。 1回目で壊滅的だったセクションが、ほぼ完璧に仕上がりました。PolariStationで弱点を特定し、Udemyで問題量を足した時間が、そのまま数字に出た感覚です。
唯一、グラフィックス・アニメーションは25%→50%と、2回目でも伸び切りませんでした。このセクションはCanvasやSVG、アニメーション系APIなど仕様が細かいうえに、学習コンテンツが特に少ない難所です。
正直に背景を明かすと、私はJavaScriptこそ現場で少し触れていたものの、CSSやグラフィックス系はまったく触れたことがなく、下地がありませんでした。これも伸び悩んだ一因です。
もう一つ補足しておくと、グラフィックスは出題数自体が少ないセクションです。母数が小さいぶん、1問間違えるだけで正解率が大きく下がります。50%という数字も、実際の誤答は数問。数字のインパクトほど壊滅的ではない、という読み方も知っておくと、スコアレポートに振り回されずに済みます。それでも他セクションを固めれば、82点には十分届きます。
学習期間・学習時間の目安
参考までに、目安を整理します。
| 前提 | 学習時間の目安 |
|---|---|
| JavaScriptの基礎がある | 60〜80時間 |
| JavaScript初心者 | 80〜100時間 |
私自身は2週間×2回(1回目で失敗、2回目で合格)でした。Webフロントエンドの基礎がある前提なら、弱点を作らずに2〜4週間が現実的だと思います。
注意点として、Level2は教材探しにも時間がかかります。「2週間後に受験」と決めてから探し始めると学習時間が削られるので、受験日を決める前にPolariStationを契約しておくくらいでちょうどいいです。
HTML5 Level2を受けるあなたへ
最後に、これだけは伝えておきたいことがあります。
Level2は「JavaScriptができる」だけでは通過できません。 文法を知っていても、Web APIの細かい仕様・マルチメディア・グラフィックス・セキュリティモデルを体系的に押さえていないと、私のように特定セクションで0%を取ります。
そして教材は、私の場合はPolariStation+Udemyの2つで十分でした。書籍も公式サンプルも使わずに合格しています。Level1合格直後の「勢い」で受けたい気持ちは分かりますが、Level2は別の試験です。弱点を作らず2〜4週間で仕上げてから臨んでください。
それでも、取る価値のある資格です。合格証が2枚つながった瞬間は素直に気持ちよかったし、何よりJavaScriptの仕様を体系的に学ぶ良い機会になりました。
関連記事
- HTML5プロフェッショナル認定試験 Level1の体験記(1回目不合格→2回目合格)
- IT資格13個の難易度ランキング
- IT未経験のSES転職で最初に取りたい資格3選
- 子育てしながら転職後約1年半で13資格を取得したロードマップ
よくある質問(FAQ)
Q1. HTML5 Level2は何で勉強すればいいですか?
PolariStation(LPI-Japan公認)をメイン、Udemyの模擬問題集をサブにするのがおすすめです。私はこの2つだけで合格しました。書籍の問題集は、Web教材の解説が十分詳しいため購入していません。
Q2. PolariStationの料金はいくらですか?
利用期間で変わるプラン制で、2026年6月時点では5日間1,280円/10日間1,980円/30日間2,980円/60日間3,980円(いずれも税込)です。どのプランでも使える問題は同じで、違うのは期間だけ。私は30日間プラン(2,980円)を選びました。
Q3. PolariStationだけで合格できますか?
弱点が少ない人なら可能性はありますが、繰り返すうちに問題を覚えてしまうのが難点です。私はUdemyの模擬問題集で新しい問題を足し、テストモードで本番形式に慣れたことが合格につながりました。2つ併用をおすすめします。
Q4. Udemyの模擬問題集の特徴は?
1問ごとに解答を確認できる「演習モード」と、本番と同じ構成で受けて分野別正答率が出る「テストモード」があります。模擬テストは2パターン。演習モードで理解を固め、テストモードで弱点の最終チェックをする使い方が効果的です。なお、Udemyは頻繁にセールがあるので、購入はセール時を狙ってください。
Q5. 書籍の対策テキスト・問題集は必要ですか?
私は不要でした。PolariStationもUdemyも問題ごとの解説が詳しく、解いてその場で理解するサイクルがWeb教材内で完結したからです。書籍代を演習教材に回すほうが、Level2では効率的だと感じます。
Q6. 公式サンプル問題は解くべきですか?
私は解いていません。リサーチした限り「公式サンプルから出題された」というレビューがなく、得点への優先度は低いと判断したためです。試験形式に慣れたい人が軽く触れるのは構いませんが、必須ではないというのが私の実感です。
Q7. どのセクションが難しいですか?
私の経験では「マルチメディア」「グラフィックス・アニメーション」「セキュリティモデル」です。特にグラフィックス(Canvas・SVG・アニメーション)は仕様が細かく学習コンテンツも少ないため、2回目でも50%止まりでした。マルチメディアとセキュリティは演習量で0%・50%から100%まで引き上げられたので、苦手セクションに時間を集中させるのが有効です。
Q8. 1回目に落ちた一番の原因は何でしたか?
全セクションを一周しただけで、弱点を集中的に潰さなかったことです。PolariStationのセクション別演習を使えば弱点を狙い撃ちできたのに、1回目はその使い方をしていませんでした。スコアレポートを「弱点の地図」として使うことを強くおすすめします。
Q9. 学習期間はどのくらい必要ですか?
Webフロントエンドの基礎がある方で2〜4週間が目安です(学習時間で60〜100時間)。ただし教材探しにも時間がかかるので、教材を決めてから受験日を設定するのが良いかもしれません。
Q10. Level1を飛ばしてLevel2だけ受けられますか?
制度上は順番の指定はありませんが、現実的には厳しいです。Level1の知識がLevel2の土台になるため、Level1→Level2の順をおすすめします。
Q11. 子育て中・育休中でも取得できますか?
取れます。私自身、子育てをしながら13資格を取り続けてきました。試験時間90分、学習期間2〜4週間と挑戦しやすい試験です。ただし受験料が16,500円と高めなので、弱点を潰してから受験し、無駄な再受験を防ぐことが大切です。私の1回目がまさにその教訓でした。